Juicio al poder de las contramayorías

 El miedo a la dictadura de las mayorías, encarnados en la forma de fascismo y comunismo, miedos importados a hechos que no tienen precedentes en nuestra región, se usaron para incidir y reincidir en nuestra historia justificando dictaduras que fueron siempre de las minorías. 

Hoy se habla de fascismo por izquierda y de comunismo por derecha y se defiende la independencia del poder contramayoritario para mantener dependiente y sin poder a las mayorías.

 Cada vez que la democracia empezó a significar la voluntad del pueblo realizada se la acusó de dictadura y se la reemplazó por una dictadura en defensa de la democracia misma. Y cuando la represión desde el estado se convirtió en moneda corriente, a manos de las minorías privilegiadas, el poder contramayoritario, como es esperable de un poder denominado contramayoritario, no pudo menos que ser cómplice.

 Siempre que la democracia empieza a producir frutos, cuando la soberanía popular empieza a recobrar su significado en la construcción de una patria por y para los argentinos, se moviliza a todo el aparato mediático para denunciar un país que pierde su equilibrio y se precipita hacia el autoritarismo.

Esto es Latinoamerica, no Europa. La democratización de la justicia mas que empujarnos por la pendiente de la dictadura de las mayorías, es un paso mas en la escalada hacia un equilibrio autenticamente democrático a contrapelo de una historia gobernada por las elites privilegiadas. Si lejos estamos de una democracia equilibrada más lejos estamos aún de poder desequilibrarla en el sentido en que temen sus ideologos habituales.

 Cuando hablamos de democracia no hablamos del conjunto de ideas e instituciones de la europa civilizada impuesta contra el caudillismo barbarico sudamericano.Hablamos de su autentico sentido, el de la soberanía popular, el de un pueblo moldeando sus instituciones a la medida de sus necesidades,sus anhelos y sus realidades.

 No se trata de politizar a la justicia,se trata de legitimar y aportarle contenido democrático a un ejercicio de poder que es en sí mismo político  Legitimarlo eligiéndolo y legitimarlo transparentandolo. Es fácil criticar el funcionamiento de los llamados “poderes políticos”: sus roscas, la negociación permanente, las representaciones que no representan. Es fácil porque lo conocemos y lo conocemos porque lo votamos. Y en la medida en que lo votamos la naturaleza misma de las confrontaciones políticas lleva a que se hagan públicos sus manejos y desmanejos. La mirada y la participación publica son el único control verdadero del sistema que, como cualquier sistema, está siempre integrado por personas subjetivas, parciales y con intereses. Caracteres que los tecnocratas liberales pretenden encapsular en la demoníaca figura del “ político” para vender sus políticas en un paquete diferente.

 “Por suerte”, dirán algunos, con la justicia no ocurre lo mismo. Con la justicia podemos regocijarnos en la ignorancia de aquello que sucede tras bambalinas. En la medida en que no nos competa juzgar a la justicia podemos despreocuparnos por la selección a dedo de funcionarios que ejercen poder político  la arbitrariedad con que lo hacen y el signo político conservador,elitista y antidemocratico que mantuvo su hegemonía en una linea dinástica continua que atravezó, sin alteraciones, todas y cada una de las dictaduras que vivió nuestra patria. Es que un poder que se denomina simultáneamente “de control” y “contramayoritarío” no es otra cosa que un poder de control a la voluntad popular y a los funcionarios del estado solo en la medida en que representen autenticamente la voluntad popular.

 Se invierte el principio de soberanía popular convirtiéndola en la limitada y no la limitante, en la controlada y no la controlante. La democracia como concesión graciosa de “los que saben” para que se diviertan “los que no saben”en la medida en que no crucen ninguna linea que "los que saben" consideren demasiado peligrosa. Un juguetito, que se presta para que el pueblo se divierta mientras no rompa nada.

 Mientras el pueblo no meta mano en la justicia la ignorancia, la arbitrariedad y la ilegitimidad se va a mantener en manos de las mismas minorías de siempre, que juegan al mismo juego político que cualquier otro, solo que de costado a la voluntad y conocimiento del pueblo.

 Y podremos convencernos a nosotros mismos de que se trata de un poder objetivo, de técnicos desinteresados para tranquilizarnos ante el accionar arbitrario e ilegitimo de un poder político que solo resulta menos sucio en la medida en que ignoramos su suciedad. Y nos evitaremos las angustias que acompañan los errores, las decepciones y los riesgos que implica el avance, la construcción de consciencia y poder del pueblo.

 Como diría Sartre: "En la angustia el hombre adquiere consciencia de su propia libertad". No sería la primera vez que renunciamos a la libertad para ahorrarnos sus angustias.